4세대 모바일 무선통신, WiBro 종주국의 명성이 이어질 것인가?

4세대 모바일 무선통신 

WiBro 종주국의 명성이 이어질 것인가?

 

지인 중에  국내 및 해외를 대상으로  WiBro/WiMAX  관련 프로젝트에 몸담고 있는 분이 있는데 , 

일전에 이런 저런 이야기를 하는 중에 ,

 "WiBro/WiMAX  와  LTE 의 경쟁이 점점 치열해 지겠죠 ?" 하고 넌지시 물어본 적이 있다 .

 

       

WIBRO! by Hector Milla

 

<본 사진은 본문의 특정 내용과 관계 없음> 

광고, 홍보 위주의 업무를 했었던 내게, 누가 나에게 이와 다른 업무, 

예를 들어 광고, 홍보와 연구개발을 비교하여 물어보면, 

광고, 홍보 업무의 더 나은점을 슬쩍 강조하거나, 

또는 연구개발 업무의 단점을 언급했던 기억이 난다.

이처럼, 적극적으로든, 넌지시든 웬만하면 자신이 몸담고 있는 분야의 편을 드는 것이 인지상정인데

지인은 뜻 밖의 표정을 지으며 대답했다.

 

 

 

"경쟁이요 ?..."  하고는 이내 씁쓸한 표정으로 한숨을 쉬는 것이었다 . 

"저 , 요즈음 , 임원들에게 향후 계획 또는 전망 보고 할 때마다 아주 미치겠어요 ...

맨날 , 여기저기서 긍정적인 통계 자료나 긍정적인 기사만 골라 뽑아서 , 

온갖 미사 여구로  WiBro/WiMAX  전망 밝다고 , 침을 튀겨가며 , 

보고를 하는데 , 사실은 밤에 잠을 잘 못자요 . 

양심 선언을  해야 하나 ? 맨날 이런 고민을 해요...허 참..."

지인은 이내 말을 이어갔다.

"저요 , 나름대로  WiBro/WiMAX  에 대해서 좀 알고 , LTE 에 대해서도 분석하곤 했는데 , 

솔직히 , 몇년내에  LTE  대세가 되고 , 

WiBro/WiMAX  는 명맥만 유지하거나 쇠퇴하게 되리라고 봐요 ."

뜻 밖의 대답이었다 . 

수년전부터 , KT, SKT  및 삼성 전자 등 유수의 사업자와 제조 업체를 중심으로

 와이브로 종주국을 외치며 마케팅 및 투자를 해온 것으로 알고 있었는데 ,

 그 분야에 종사하는 분에게서 이런 비관적인 이야기를 들으니 좀 뜻 밖이었다 .

우리나라가 , 북미의  코드 다중 분할 방식 (CDMA)" 이라는 

더 진보된 기술을 채택하여 무선 통신 산업의 급격한 발전을 이루었지만 , 

북미 및 일부 국가를 제외한 전 세계의 대세인  WCDMA  대세에 밀려  WCDMA 를 채택했듯이 ,

 WiBro/WiMAX  를 통해  4 세대 통신을 먼저 시작하였지만 , 

WCDMA  에서 진화한  LTE  대세에 밀려 , 결국  LTE 를 채택할 수 밖에 없다는 것이었다 . 

좋은 기술 , 빠른 상용화 등으로만으로는 설명할 수 없는 시장의 논리 ,

 대세 논리를 다시 확인하는 순간이었다 .